Pogoji uporabe bloga in avtorskih objav

Kdor še ni, pa lahko še bo brskal in si želel, da bi našel, da bo bral blogosvetsko zakonodajo. Osebno zagotavljam razburljivo in stresno branje, zato ga zdravja šibkejšim ljudem toplo odsvetujem. Ker za bralca pogojev uporabe bloga ni, tudi ni aneksa o povračilu za vse morebitno povzročene stresne situacije. Vedite da berete in se nervirate povsem na lastno odgovornost.
Za morebitne posledice blog in njegov avtor nikakor ne odgovarjata.
Se pa pridružujeva pravici do honorarja, v kolikor zaužijete obrok smeha, trofite iskano informacijo ali te štorje delite naokoli brez pripisa o avtorju.
Pa srečno!

BTW: S pogoji uporabe ste se že strinjali, ko ste prišli na blog.

0

Nedavni prispevki

11 Thoughts to “Pogoji uporabe bloga in avtorskih objav”

  1. In je bil moj komentar spet izbrisan … zaradi tega, ker moderator ni razumel. Hehehe …

    Komentar je bil naslednji “????” (o številu vprašajev nisem prepričan, komentarja pa ni več) – ZABOGA OB TAKO STRUPENEM TEKSTU SI, KOT RAZUMNO BITJE, RAZEN VPRAŠAJEV NE BOM PRIVOŠČIL ČESA DRUGEGA, SAJ BI KDO TO ŽE SMATRAL ZA PRISTANEK NA POGOJE. Le vprašaji so še delno varovalo moje avtonomnosti. Pike, klicaji, vejica in drugo je lahko zelo nevarno, ko podajajo razlage pravniki. No ja, prenehal bom osveščevalno delovati, saj izbrisov ne bom doživljal in malo samozavesti in samopodobe si bom lahko obdržal …

    😀

    0

  2. hac

    Niko ne se bat, konstruktivnih komentarjev z dobro mero klicajev, si pa ja noben avtor ne bo privošil brisanja.

    0

  3. To so pogoji, ki smo jih vsi podpisali, da sploh imamo lahko blog.

    Škoda, ker nihče ne nadzira kako se pogoji izpolnjujejo. Zelo dobro bi namreč delo blogosu, če bi zbrisal par blogov in zablokiral par komentatorjev.
    Da bi se lahko vrnila normalna klima.
    Ker je res katastrofa, da dva tipa sesujeta čisto vse. In je aktivnih blogarjev iz dneva v dan manj.

    0

  4. hac

    Ti nimaš pojma Nevenka o čem govoriš!

    Očitno pa veš nekaj, kar mnogi med nami ne in spodobilo bi se, da bi nam neukim to počasi in preudarno razložila, prosim.

    0

  5. No, očitno nisi primeren sogovornik, če v dveh stavkih narediš sam sebi antitezo.
    Naprej človeka obsodiš, potem pa začneš malce dvomiti vase, ali pa si morda celo tako zagledan vase, da res misliš, da tega ne bi zmogla.

    Po tvoji brihtni reakciji, me samo ne veseli več. (razlagat)

    Moram pa priznati, da najbrž nimaš kaj dosti stika z resničnostjo, da ti je prvi stavek sploh padel na um.

    0

  6. hac

    Kontradiktornosti, katere se poslužuješ glede na javni status, so dobesedno smešne in verjemi, ni mi, da bi dajal kakršnekoli terapevtske napotke.

    Predlagam lahko le v kontekstu zapisa, da se ga parkrat preberi, seveda brez vmesnega sanjarjenja.

    In ja, dobro si ocenila, le vprašanje, kdo je večji sanjač in kdo nedostojen sogovornik.

    0

  7. Goba

    Odvisno kdaj so pogoji začeli veljati?

    0

  8. Pogoji so začeli veljati vsem hkrati in od takrat naprej veljajo za vsakega novega blogarja.
    Kar se spoštljivega vedenja na blogih tiče in kulturnih vsebin je tudi jasno zapisano in če nič drugega ne bi veljalo, ampak samo to, bi bilo že super.
    Vtikanje v avtorstva mi ni všeč, ni pa množčen pojav.

    0

  9. kateri te pa najbolj moti?

    0

  10. […] sem hranil za grande finale. Intuicija mi pravi, da se je kompresija začela izgubljati tule. Če že, bi raje videl da  s tem. Vseeno aleluja, ker vsaj s tem. Brez  samohvale, ampak, ko sem […]

    0

Leave a Comment