Peticija ali linč proti Dimitriju Ruplu
Potuhnjeni blogerčki vsake kvatre sklamfajo politično motiviran provokativen zapis in na račun drugače mislečih požanjejo dobro mero branosti. Uboga spletna gmajna jim daje občutek predsedovanja, premikajo gore s pomočjo nekaj provokativnih člankov. Ni treba veliko, da Slovenca sprovociraš in zanetiš komentatorsko vojno.
Med prebiranjem dobiš občutek, da večina kričačev niti na volišča ne stopi. So prezaposleni z internetnimi norčijami in spletno demokracijo? Na mail sem dobil, naj se pridružim peticiji na facebooku, ki nasprotuje, ta hip peklensko vročemu, Dimitriju Ruplu. Da ne bo radovednost ubila mačko sem pošilajtelja vprašal, kdo stoji za to zadevo. Menda je eden od vročičnežev, pobudnikov, tudi tale mož. Po blog zapisih sodeč z Dimitrijem Ruplom res ne kafetkata. Naj me kdo popravi če ve kaj več, ker se prav veliko nisem poglabljal. Visi mi za politiko, visi mi za kričače, ki mešajo drek. Me pa spletni desanti spravijo v boljšo voljo. No, to sicer ni desant, je pa poskus medijskega linča. Dimitriju verjetno ni smešen, nam pa pestri dan!
Osveščanje!
Na Hrvaškem imajo s spletno anarhijo posamezniki precej težav. Srečujejo se tudi z roko pravice. Dobro je vedeti, kje je meja, kaj je namen organizatorja, če se pod nekaj podpišeš s polnim imeno in priimkom. Saj nima smisla. Voluharja odstraniš, praznino pa zapolnita dva, bolj nabrisana, bolj sluzasta.
Tak je sistem. Jebiga!
zeh.
Vem, ni ti lahko,politična opredeljenost res utruja. Juppi za nas!
ja ..res je najbolš bit tih.. ti butl.
Sedaj se je zelo lepo pokazalo, kako so razni samozvani napredni liberalci novo politiko in novo klimo v bistvu razumeli zgolj kot levo obarvan janševizem, tako da jim je bilo na volitvah važno predvsem to, da zmaga “prava stran” in da se obračuna, uniči, razčetveri, prežveči, pogoltne, izbljuva, znova prežvekuje, prebavi, iztrebi, kompostira in zakoplje vse in vsakogar, ki ga malce zanaša na desno.
No, ko pa Pahor drži svojo obljubo o novi mentaliteti politike, ki ne bo gledala samo na to, kdo pripada kateremu polu, se ga označi za izdajalca in se govori o velikem razočaranju.
Smešno in žalostno, da je levica torej po svojem dojemanju in ravnanju povsem enaka desnici, le z lepotnim popravkom spremenjenega predznaka, kdo je “pravi” in kdo “napačen”.
Dragi moj
Nisem pobudnik tega, da ne bo pomote. Sem se pa pridružil peticiji in to precej pozno, ko se je pridružilo že več kot 1500 osebkov. Sicer pa nimam nič proti temu, da se državljani opredeljujemo do žgočih političnih zadev. Vsi tisti ki živite v teorijah zarote, pa vam tako in tako ni pomoči. Psihiater pač nisem.
Pa brez zamere
hac,
recimo, da bi tebi puščala ena cev v stanovanju. in bi potem poklical vodoinštalaterja. in on bi prišel, tam nekaj mutil in rekel, da je ok. čez par dni bi ta ista cev spet puščala. in spet bi poklical istega inštalaterja in spet bi prišel, tam nekaj mutil in rekel je ok. čez nekaj dni pa ista zgodba. a si siguren, da bi si potem res še vedno želel, da ti ta isti majstr cev popravlja?
torej, sedaj mi pojasni, kako je mogoče, da smo vsa ta leta za ministra za zunanje zadeve imeli človeka, ki za to delo ni bil ravno sposoben, glede na vrsto domači in tujih kritik, število afer, škandalov, neposrečenih izjav ter dejanj, ki mu niso ravno bila v čast? kako je mogoče, imeti zaupanje v nekoga, ki mu ni problem zamenjati vrednot, strankarske pripadnosti ter “prijateljev” samo za to, da ostane na oblasti? a se tebi zdi, da je to človek, ki bi mu lahko zaupali da dela v korist države?
a se ti ne zdi, da mogoče, da je rupel vsa ta leta na oblasti ne zaradi tega, ker bi res koristil tej državi, ampak zaradi političnega klijentelizma ter oportunizma, ki ga v slovenski politiki očitno ne manjka?
In ti si res boljši, produktivnejši in pametnejši od njih! Ti si proti tistim, ki so proti Ruplu!
Heavdy:Preberi Spookymolderjev komentar in se uči, kar te niso naučil v šoli,navsezadnje starši: OLIKE,KULTURE,BONOTONA!
Spooky:Potrebujem robček
Ne bom podpisal peticije, pa ne zato, ker bi ljubil Rupla ali pa sploh kogarkoli od politikov. Vem, da se v zakulisju odigravajo igrice, za katre zvemo veliko kasneje, ali pa celo nikoli. Zato raje razmišljam s svojo glavo na podlagi informacij, ki so mi na voljo. Nisem nestrpnež, zato bom raje počakal na rezultat odločitve, ki sicer tudi meni ni všeč. če je namreč Pahor s to svojo potezo hotel pokazati le to, da je odprt za vse opcije, bi vzel za svetovalca ali sekretarja, človeka, ki se je v vladi JJ najbolj izkazal, oz. so njegovi rezutati najbolj vidni in to je po moji oceni VIRANT.
In kaj za Boga milega je potem negiranje predsednika države, negiranje velike večine cca 80% volilcev, negiranje lastnega volilnega telesa itd. Prepričan sem, da je v bazi nadsprotnega pola dovolj pametnih ljudi , ki bi si bolj zaslužili mesto v sedanji vladi kot pa g. Rupelj, ki je zamenjal več barv kot jih ima mavrica. Upam gospa- gospod SPOOKYMULDER , da mi ne boste zatrdil- la , da je Rupel vzor in prilika načelnega človeka. LP
Dragi Andrej Košak, moram te razočarati, da je moje idilično snežno obzorej kristalno jasno, nikjer zarot, političnih nagnjen, zgolj mnenje, ki pa ne šteje prav dosti.
Priznam, preberem katerega od tvojih zapisov, ki izžarevajo veliko jeze in sovraštva, da mi privzdignejo lase.
Tudi jaz nisem psihiater, a lahko ti dam nasvet. Probaj s treningom kareteja, juda, plavaj, rekreiraj se itn. Če pa se greš revolucionarja, pa se ne izmikaj, ampak navali, udari, izpali z začetim, nikar spodviti rep med noge, kot je to v navadi, ko postane prevroče. Da ne bo pomote, tudi tvoji napade na oblast so spoštovanja vredni, ker to je tvoja pravica. Uresniči jo že enkrat in ne besediči le!
Pa brez zamere tudi z moje strani
Vse lepo in prav kar si napisal. Zaradi mene… Ampak… Dimitrija Rupla boš zopet (za večno) PLAČEVAL TUDI TI. Se tega zavedaš? Ti je še vseeno?
spookymulder,
“No, ko pa Pahor drži svojo obljubo o novi mentaliteti politike, ki ne bo gledala samo na to, kdo pripada kateremu polu, se ga označi za izdajalca in se govori o velikem razočaranju.”
to je povsem deplasiran argument. ti ne razumeš, da ni problem v tem, da je rupel kao član nasprotne politične opcije, ampak je problem v tem, da je nesposoben in da je že do sedaj škodil državi. problem je v tem, da rupel vsa ta leta funkcije dobival zaradi političnega klijentelizma, ne pa nekih zaslug na področju zunanje politike, ki jih res nima. ali pa mi prosim naštej njegove velike dosežke. ne spomnem se, da bi kdajkoli, kjerkoli bral neke velike objektivne pohvale na njegov račun. kriti pa je bilo veliko tudi s strani opcije, ki ji je pripadal. spomni se samo spor, ki ga je imel z virantom zaradi kadrovanja po lastni volji.
skratka, problem rupla je v tem, da ga na oblasti drži politika, ne pa neki dosežki. to je isto, kot če bi za direktorja vedno znova postavljali človeka, ki bi mu firme vedno znova propadale.
skratka, sem 100%, da se nihče ne bi razburjal, če bi recimo pahor za ministra za javno upravo recimo postavil viranta, ker se večina strinja, da je delal dobro, ne glede na to, da pripada janševi politični opciji.
hac: dej prosm lepo ..zarad mene je lahko papežev namestnik pa če dela dobro za nas, je kar se mene tiče, naš. Zarad mene je lahko bantu črnc, pa če se ima za slovenca je zame naš.
Spookymulderjevo svetobolje je pa res tko pocukrano, da bom kmal dobil sladkorno, če ne grem hitr snega kidat, da mal razredčm. A zdej po “mulderjevo” je to, da če si proti Ruplu, da v bistvu multi- al pa bi- polarnost v političnemu prostoru jemlješ kot razdelilni fakt.Dej nehi no ..to so krokodilje solze nekoga, ki je pač volil za luzersko desnico.
kar se javnosti tiče je Rupel vreden kao zarad tiste famozne knjižice s številkami. Kaj je pa res pa ni nujno da bomo sploh kdaj zvedeli.
Če odmislimo vsa moja antiRu(nkl)pl mnenja je zame nezadovoljstvo tolikšnega števila Slovencev (tudi zamejskih Slovencev) dovoljšen razlog za političen pokop tega bika.
Puhljice v smislu da smo pa podeklarirani levičarji zdej dokazal, da nismo nič boljši kot Janševci, mi pa sumljivo podobno zveni besedam, ki jih je Janša ponavljal kar cel mandat. Sej veš ..tista famozna: prejšna garnitura ki je vladala 15 let na 50 podlage je to zakuhala, tko da nismo mi krivi ničesar slabega kar se godi v Sloveniji in Slovencem.
Bljak. Dost je tega prekladanja gnoja in zato je potrebno Rupla ukint.
morebiti CREATOR PETICIJE.
http://mrmojo.blog.siol.net/fact-sheet/
Konec koncev je pa desnica zgubila na volitvah tudi ali pa prav zaradi odnosa ki krasi Ruplov značaj. In res ne vem zakaj bi ga gledal še najmanj 4 leta, ko mu je pa najvišja inštanca v državi pokazala vrata. Slovenske državnozborske volitve.
Andreja Košaka sem na volilni dan videl v taboru stranke Zares. On si je med drugim tudi najbolj prizadeval, da je Majda Širca postala kulturna ministrica, ker bo tako na veliko lažji in koruptiven način prišel do davkoplačevalskega denarja!!! Oranžni revolucionar oz. en velik politični umetnik je ta Andrej! Take “uspešne” umetnike mamo v Sloveniji! Sramota!
@Hinko:
Skrbi me ravno to razmišljanje, da je Pahor “izdal” svoje volilce, čeprav je očitno, da dela zgolj to, kar je obljubil, torej drugačno – nadstranskarsko politiko. Očitno je polarizacija našega političnega prostora (tako iz desne, kot tudi iz leve) tudi med volilci ustvarila skrajno razmumevanje nove politične smeri kot zgolj pohod zmagovalcev na oblast in izgon starih oblastnikov. To je potem za sabo potegnilo tudi demonizacijo nasprotne strani, da se npr. človeka, ki je več kot desetletje vodil našo zunajo politiko označi za popolnega nesposobneža ali pa kar že za kriminalca, ki mu ni vredno zaupati. Če bi bilo to res, bi imela naša država v svetu in pri drugih voditeljih zelo kilav ugled, pa nas vendarle vedno dajejo za zgled med novimi članicami EU. Če bi bil Rupel zares tak bednik, kot se mu sedaj na široko očita, bi nas primerjali kvečjemu z Zimbabvejem.
Dobro, če priznam, tudi sam nisem navdušen nad večnimi politiki, ker je po mojem prav, da se politika na vsake toliko časa zamenja, a vendarle se mi zdi smešno, da je kar naenkrat vsak človek politični strokovnjak, ki lahko ocenjuje Rupla in oporeka Pahorjevi odločitvi. Še bolj pomenljive pa so besede nekaterih promotorjev “nove politike”, ki poudarjajo predvsem to, da so mislili, da je na volitvah zmagala druga stran in ne tista, ki ji pripada Rupel (izjava Vajgla). Torej točno tako razmišljanje, kot se je očitalo Janši za napačnega. Nova klima torej izgleda tako, da veter piha z leve, namesto z desne. Piha pa še vedno!
@nimiy:
Ocena, da Rupel nima nobenih zaslug in da je več kot desetletje vodil povsem zgrešeno zunanjo politkiko je smešna in pogojena zgolj z notranjopolitično percepcijo in niti najmanj v sozvočju s tem, kako našo državo (in politiko) vidijo izven meja naše domovine (seveda če izvzamemo konfliktne sosede, kot je Hrvaška, za katere tako ali tako nikoli nismo vodili “prave”, torej njim ugodne, politike). Skratka, širše gledano gre pri vsem tem sporu zagotovo za močan vpliv večne slovenske polarizacije med desnico in levico – ravno to pa skuša Pahor preseči, čeprav po tem primeru sodeč očitno na precej bolj presenetljiv in “trd” način, kot bi bili vajeni od njega. Ne vem, morda se je odločil, da je še najboljši način terapija šoka, ki je dejansko spodnesla tla vsem, ki “novo” politiko razumejo predvsem kot obračun s “starimi” Belcebubi.
Ja tale Dimsi je res pojava. Po mojem mnenju tudi ni bil vzor ali mecen neke vrste slovenske kulture in v tem smislu predvsem filmarstva, če sem dobro prebral blog.A.Košaka. No po mojem mnenju bodo to kompenzirali z novonastalo limonado STRASTI, v kateri igra glavno vlogo entuziast dr.Vasja /Jonas in proti kateri je vzdignila pesti Miša Molk, ker je v času risank. Tako, da kar se mene tiče, (tudi Petelinji zajtrk nisem šel gledat, ker mi je že naslov asociiral na vsebino) je na našem filmu premalo ene vrste spontanih spolnih odnosov, ki se v kadrih pojavljajo kot nekaj grešnega in nenavlaženega. Tako, da moram vztrajat pri principu, da vse sorte nenavlaženih filmov JAZ ne bi ne vem kako promoviral, kar pa mojem mnenju gospa Širca sekakor bo, saj je že v letih, ko skladišči ene vrste estrogen, ki navlažuje abdominalni del corpusa in ji to ne po mojem mnenju ne pomeni veliko.
@heavyd:
Te povsem razumem. Ti si rezultat volitve razumel kot obračun z desnico, ki se mora sedaj skriti v najtemnejši kot, da od njih vsaj štiri leta ne slišimo niti piska. Ker gre pač za hudiče, ki so Slovenijo v štirih letih spremenili v Zimbabve. Hja, moje sožalje, če pač v svojem srdu nisi poslušal Pahorja, ki je večkrat zelo jasno povedal, da njega take delitve ne zanimajo. Da bo vodil drugačno politiko, ne pa zgolj v levo prebarvano janševistično miselnost obračunavanja in razumevanje, da je zgolj en pol edina prava smer. Naslednjič pa pač raje poslušaj, kaj ljudje dejansko govorijo, ne pa da imaš ušesa zgolj za trobilce v isti rog pogube in apokalipse, ki naj bi ju Sloveniji prinesla desnica.
spookymulder,
naštej mi rupleve uspehe prosim. potem ti bom jaz njegove spodrsljaje, pa bova primerjala.
in če je pahor res hotel preseči polarizacijo, potem je imel za to nešteto boljših variant.
ampak sedaj pazi. pahor je v izhodišču postavil sestavljanje vlade takole: sodelovanje SDS v vladi ne pride v poštev. torej, vse ostale stranke, tudi SLS je povabil v vlado, razen SDS. potem pa kar naenkrat hoče imeti rupla, ki je bil zagotovo eden izmed tistih politikov prejšnje vlade, ki je tisto vlado, ter način njenega delovanja najbolj podpiral in branil.
torej, ta izbira ja tudi s tega gledišča popolnoma zgrešena. tu je pahor udaril mimo na celi črti. pahorjeva odločitev je zelo naivna. po njegovi oceni je pač rupel neka osebnost, ki si, zaradi svoje dolge prisotnosti v politiki, zasluži, da v politiki ostane, pa četudi so ga volilci zavrnili. česar se pa pahor očitno ne zaveda je to, da je politična kariera rupla temeljila na političnem klijentelizmu in ne dobremu delu. jaz se ne spomnim ministra, ki bi bil toliko kritiziran kot rupel, ampak je vedno znova v politiki ostajal na vodilnih položajih. ga ni takega primera.
torej, poanta je v tem. rupla pač postavlja politika, sedaj se mu pa to šteje kot neka referenca o njegovi kompetentnosti. to je nekako tako, kot če bi imel ti očeta, ki bi imel 10 firm in te bi postavljaj na mesto direktorja vseh teh firm, pa tudi če pojma ne bi imel, potem bi ti pa v CV-ju pisalo, da si bil direktor 10 firm, kar naj bi bila seveda neka huda referenca.
ampak res, dej mi naštej vse te ruplove uspehe, da ne bova kar neki v tri dni.
G.PAHOR POSIM V IMENU KOLEGOV IN SEBE,DA RAZREŠITE d.rUPLA IN TO TAKOJ:
sej me ne poizkušaš slučajno ustrahovati da nebi česa podpisal? ali pač?
Te dni je Rupel, kdo bi lahko bil jutri?
Nimiy, k tvojemu vprašanju bi dodal še vprašanje o uspehih ostalih starih poslancev? Potem se eksperiment lahko res začne.
Ker tudi sam nisem ravno politični ekspert za preteklost, bi želel da nam osvetlijo obzorje poznavalci. Se vam ne zdi, da je ducat poslancev v tej debati zapostavljenih ali namerno prezrtih?
“Ocena, da Rupel nima nobenih zaslug in da je več kot desetletje vodil povsem zgrešeno zunanjo politkiko je smešna in pogojena zgolj z notranjopolitično percepcijo in niti najmanj v sozvočju s tem, kako našo državo (in politiko) vidijo izven meja naše domovine (seveda če izvzamemo konfliktne sosede, kot je Hrvaška, za katere tako ali tako nikoli nismo vodili “prave”, torej njim ugodne, politike).”
spomnim se članka v eni reviji, se mi zdi da the economist, kjer so ruplovo diplomaciji opisali kot slona med porcelanom. pa verjetno poznaš začudenje finske vlade ob ruplovih izjavah v zvezi s primerom patria.
in seveda ne boš nikjer videl, da bi druge države javno kritizirale ministra neke tretje države. in tu ne gre samo za hrvaško stran. saj tudi večina slovencev ni zadovoljnih s tem, kar je dosegel s hrvaško. torej, komu je bila njegova politika sploh ugodna. kaj pa zamejski slovenci? ali pa stališče zavoda 25. junij:
“Kot so zapisali v sporočilu za javnost, je bil Zavod 25. junij v preteklosti pogosto utemeljeno kritičen do delovanja Rupla kot zunanjega ministra, zlasti zaradi priprave spornih izhodišč za morebitno razsojanje vprašanja slovensko-hrvaške meje pred mednarodnim pravosodnim telesom. V društvu pričakujejo, da bo Pahor “kot verjetno eden glavnih slovenskih državnikov sedanjosti in prihodnosti predvsem z doslednimi dejanji našel ustrezen način za zaščito slovenskega ozemlja in morja ter še posebej neomejenega dostopa Slovenije do odprtega morja”.”
kdo je bil z ruplom sploh kdaj zadovoljen, razen tistih, ki so ga pač politično nastavljali?
Marš ven oba in oštja in rupsi.
hac,
“Nimiy, k tvojemu vprašanju bi dodal še vprašanje o uspehih ostalih starih poslancev? Potem se eksperiment lahko res začne.”
je treba ločit med poslanci, ki jih izbirajo volivci, ter tistimi funkcijami, ki jih izbira politika. poslanci so izbrani z voljo ljudstva. ministri ter podobni funkcionarji ne. rupla volivci niso izbrali. zakaj misliš, da ne?
jaz se osebno tudi ne strinjam, da je erjavec spet minister, glede na to, da je pri patriji totalno zasral, kar nam je res jasno šele sedaj, ko je vojska priznala, da jim finci hočejo prodati stare zadeve.
ostali ministri so pa bolj ali ne novi, tako da bo treba počakat z ocenami.
Andrej Košak je (takoj po zmagi SD na zadnjih volitvah) izjavil, da upa, da bo zdaj končno lahko kaj delal. Razumljivo je, da človek, ki z lastnim znanjem in sposobnostmi na trgu ni sposoben preživeti, razmišlja tako kot pač razmišlja Košak in da lansira take peticije. Svoje prepričanje pač oblikuje glede na dostop do državnih jasli…
V tvojem pisanju vidim paradoks, ki se vleče že od prvega komentarja. Na kadrovanju in podeljevanju funkcij znotraj parlamenta ne morem vplivati volivci in prav to nasprotje bi želeli premagati posamezniki. Volivci bi radi vplivali na tisto, kar ni več v njihovi moči.
Vsekakor bi tvojega vodovodarja osebno nagnal, ne morem pa JAZ prekiniti njegovega delovnega razmerja.
hac,
lol. paradoks? veš kaj, če je tebi vseeno, da ti plačuješ davke zato, da se nekdo lahko gre politični klientelizem, potem ok. meni pač ni. ne glede na to, ali sem nekoga volil ali ne. se mi pa zdi čudno, da bi ti takega majstra, ki ti dela samo škodo na eni cevi v hiši nagnal. nekoga, ki pa dela škodo državi, v kateri živiš, pa ne.
pahorja so izbrali volivci. pahor je pred volitvami obljubljal, da bodo spremembe, da bo vlada delovala drugače, kot je delovala prejšnja. minister rupel je bil eden tistih članov prejšnje vlade, ki so ga tisti, ki so podprli pahorja, ker jim je obljubljal spremembe, najbolj kritizirali. in to predvsem zaradi njegovega načina dela. a razumeš sedaj. pahor je obljubljal spremembe, sedaj pa je v vlado pripeljal človeka, ki je deloval na način, ki naj bi ga pahor spremenil. to je edini paradoks, če že govorimo o paradoksih.
Kakšen blesav blog ! Verjetno si še eden izmed Janševih hlapcev. Med tem, ko v uvodu pljuvaš na vse kričače in internetne nergače, kako pišejo samo taki, ki še na volišča ne gredo. Proti koncu tega skropucala pišeš, da ti za politiko dol visi ?! Pa kaj se ti sedaj luščiš iz množice in se delaš pametnega, ko pa je jasno edino le to, da je oblačno, sneg,…ti lajaj dalje, karavana pa bo šla svojo pot ! Niti jaz osebno ne prebavljam ne Janše in ne Rupla, ti pa sam sebe ne, glede na gnev in pesimizem posta. Cepec !
@Nimiy, ne vem, no , ali gre pri vas za žensko ali moško osebo, vendar vaši komentarji sevede kenede vlečejo nekam na depresivnost, poglejte si eno x-files temo 🙁 metuljičica.si, o obolenju ščitnice).Vendar nisem za to tle.Poudariti bi hotel predvsem to, da bipolarnost ni tako huda zadeva, kot se npr.lahko pojavi pri določenem osebku.
Bipolarnost pa je lahko huda v le primeru, če oseba tega ne ozavesti. To je pa težko, ker so v enem osebku 2 ega, zaporedna vezava in ni vmesnega temeljenja, ni kontakta med njima.Me razumete,nimiy?
J.J seveda inkognito!
Zafrustrina fantič, kjer je družine malce nad povprečjem, zavoljo režima. Za začetek poizkusi ločiti blog in post. Sedaj si prvič in zadnjič pisal svoje zle slutnje, žaljivke in nebuloze o tem kdo na mojem placu. Fantek KULTURA je osnova za sožitje. Raje pojdi tja kjer je doma prepir. V tvoj dom! Ko obsojaš se polasti besede domneva, se sliši bolj verodostojno od tvojega natepavanja.
Nimiy: Res ne razumeš ali nočeš razumeti?
Jaz nimam pooblastil odpustiti delavca, lahko ga le brcnem iz hiše. Govoriš tako, kot da bi ti, kot stranka imela pravico poseči v upravo podjetja in ga odpustila? BV. Ti si volivka in ne poslanka. Volila pa si poslance, ki ti sedaj kreirajo usodo. Morda sem katero od period res prespal, ampak da ima vsak Kekec možnost posega v legitimnost oblasti, pa slišim prvič:)Do mnenja pa vsekakor!
hac,
kaj pa če bi v tem podjetu imel vložek??? tako kot ga imaš v državi? ali bi ti bilo vseeno, da to podjetje zaposluje delavce, ki nimajo pojma? če ne drugega, bi se verjetno pritožil, a ni res? podal reklamacijo, a ni res? in to se sedaj dogaja ruplu, ljudje pač niso zadovoljni, da je rupel v vladi, ki jo plačujemjo z davki. a res ne razumeš?
saj pahor sedaj lahko reče, to je moja odločitev, vi pa pejte nekam. ampak volivci imamo še vedno pravico, da proti nekaterim odločitvam protestiramo in zahtetvamo drugačne odločitve. še posebej takrat, ko se kot volilec počutiš prevaranega. ker verjemi mi, da pahor teh volitev ne bi zmagal, ma kaj zmagal, verjetno niti na drugem mestu ne bi bil, če bi pred volitvami izjavil, da bo v primeru zmage za svojega svetovalca izbral rupla. večina ga je volila zato, da se rupla znebi, oziroma da se znebi take politike, ki jo je zagovarjal in uresničeval tako rupel, kot vsaj večina prejšnje vlade. to je pa s strani pahorja sedaj res en nož v hrbet tistim, ki so ga volili.
bipolaren,
jaz pa ne vem, ali gre v tvojem primeru za idiota ali pa nekoga, ki bi rad kot tak izpadel. v vsakem preimru pa me tvoj pristop ne zanima.
Debata ki ji ni nkol konca. Naj živi Dimitrij, na čigav račun pa ne vem:))))))
Karlo prva pametna:)
Naj zapišem basen. Na volitvah je zmagal hudič. Celo življenje se je trudil delati v prid naroda in mislil je, da pride v nebesa. Ko je prišel pred božje sodišče, so ga zopet obsodili na pekel. In vpraša: “Kako to, da jaz, ki sem se trudil delati to, kar bilo v prid naroda, ravnati po svoji vesti, da ne pridem sedaj v nebesa.
“Ali misliš, da bi te ljudstvo izvolilo, če bi si zaslužili sebi enakega?” je bil odgovor sodnika.
No, očitno glasovi tistih, ki jim je mar, veljajo manj kot nič.
advent je čas pričakovanj. No, tudi mi pričakujemo nekaj boljšega, kljub vsemu.
dol z ruplom, dol z njim
Kam jani, saj je vendar na leh:))
Ihasa, in nauk te zgodbe je?
od svoje vrnitve iz tujine sem z dušo drukala za pahorja, volila, prepričevala druge, sedaj pa to. mojega glasu nikoli več. po vsem svetu so bili ugledni zunanji ministri,
katere zasluge so neprecenljive (Gentzcher …) pa nikoli takih burlesk. g. pahor ali boste vzeli k sebi v vlado vse nedolžne brezposelne delavce, kateri bodo ostali na cesti?
tudi vsi ti so veliko naredili za demokratično slovenijo?
Rupel ima tudi dobre lastnost, vsi pa gledajo le manjše spodrsljaje.
nekaj o Dimsiju že večkrat povedano ko bo drug veter zapihal bo pa drugač tako pač je v politiki , če se ne obračaš si pa zunaj kot jaz
[…] spomin na Dimitrija. Gosposko in bogato se je spoštovani diplomat zahvalil za rešitev pred linčem podivjanih sektašev. Boško the legenda. Škoda dobrega pivovarja, pa kosmatega managerja Cigija […]