Blogorola je polna plagiatov ali B je vsa v p…

Sem in tja prelistam Blogorolo, ki naj bi pomenila vrhunec postov, preteklega tedna. Tak zanimiv cajten bi to lahko ratal. Se spomnim, prvih nekaj številk, ki so jih precej skritizirali, ampak za moje pojme so bile super, če primerjam zadnje izdaje.

Saj ne da bi se vtikal v uredniško politiko, ker je #Blogorola itak brezplačna, ampak iz denarja sponzorjev pa se vseeno nebi bilo treba delat norca. Eni in isti pisci, ki mi že na spletu niso nekaj inn, pa jih najdem v objavah nonstop ali pa imam tako hudičevo srečo, da naletim na njih. Kako pa pravzaprav pridejo ti posti v časopis, kdo določa kaj bo v natisu?

In zmotilo me je še nekaj, kar je precej vroča žemlja na spletu v zadnjem cajtu: kar nekaj prispevkov sovpada s prispevki drugih avtorjev. Plagiati(?), tudi naslovnico sem nekje videl. Se bom spomnil…
Je mogoče predelava zanimivih blogerskih prispevkov tisto, ki pripelje do objave. Zakaj nebi objavili tistih postov, ki so jih pravi avtorji napisali, četudi niso znani ali kakorkoli v prijateljskih vezeh z vodstvom Blogorole in njihovimi znanci? Grdo je izkoriščati anonimnost piscev v veri, da se oškodovani in zlorabljeni ne-odzovejo.

Upam, da se bo v tem zapisu našel kateri od prepisovalcev. Škoda, da se pravi avtorji ne odzovejo sami.

Lepo pozdrav v uredništvo Blogorole,

Vaš zvesti bralec!